A szexualitásról szóló nemzetközi konferencia komolyan elgondolkoztatta a különböző divíziókból érkező vezetőket

Minden 2022-ben kezdődött, a finnországi Lahtiban megrendezett Páneurópai Adventista Ifjúsági Kongresszus (AYC) során, amelynek programjában szerepelt néhány, az emberi szexualitásról szóló workshop. Ezek annyira népszerűek és túljelentkezésesek voltak, hogy meg kellett ismételni őket. A tizenévesek által megosztott számos kérdés miatt a vezetők meggyőződtek arról, hogy többet kell tenni a fiatalok támogatása érdekében ezen a területen, és reményt kell adni nekik, amikor bonyolult kérdésekre keresik a válaszokat.

Hosszas tervezés és imádság után hatvan Családi Szolgálatokat vezető személy gyűlt össze a Transzeurópai (TED) és az Intereurópai (EUD) részlegekből a németországi Friedensau Adventista Egyetemen április 14-16. között, hogy a szexualitás bibliai szemléletét vizsgálják. „A fiatalokat oly sok szorongás és zűrzavar éri az egészségtelen szexualitás miatt” – magyarázta Karen Holford, a TED női, gyermek- és családügyi vezetője és az esemény szervezője. „Együttérzően, kegyesen és világosan kell beszélnünk arról, hogy mi az egészséges szexualitás. Mert ha nem tesszük, akkor más forrásokból fognak válaszokat találni, ami szégyenhez, bűntudathoz és szorongáshoz vezethet”.

A konferencián a világ minden tájáról érkező teológusok, orvosok, pszichológusok és pszichiáterek tartottak előadásokat. Daniel Duda, a TED elnöke prédikációval és plenáris üléssel adta meg a konferencia alaphangját. Péntek esti prédikációjában Mária és József történetét vizsgálta. Hangsúlyozva, hogy Mária védelme Józsefnek az „igaz ember” hírnevébe került, Duda kiemelte: „ha a Biblia olvasása igazolásul szolgál arra, hogy bántalmazz, megalázz, megszégyeníts, kárt tegyél vagy bánts másokat; vagy ha ettől jobbnak érzed magad másoknál, akkor teljesen rosszul olvasod a Bibliát”. „Isten, Biblia, szex és mi” című plenáris előadásán Duda kifejtette a test fogalmának fejlődését a teológiában, valamint az emberi szexualitás bibliai alapelveit. Ez a két bevezető előadás kiváló és szilárd keretet adott, teret az erős bibliai értékek, az alázat és az együttérzés által vezérelt beszélgetéseknek.

Az alábbiakban nem adunk összefoglalást minden egyes előadásról, hanem inkább egy rövid bepillantást nyújtunk azokba a szexuális neveléssel kapcsolatos sürgető kérdésekbe, amelyekkel az egyház és a társadalom egyaránt szembesül. A konferencia további előadásait a tedNEWS következő számaiban fogjuk közölni.

A biztonsági hálóról

Mary Jo Vollmer-Sandholm a tudományos adatok és a sugárzó empátia szokásos keverékével vizsgálta a szexualitás aktuális kérdéseit. Vollmer-Sandholm, aki a norvégiai Oslo Egyetemi Kórház igazságügyi orvostudományi tanszékének doktori ösztöndíjasa, meggyőzően szólította fel a résztvevőket, hogy hozzák létre azokat a biztonságos helyeket, ahová a tizenévesek és fiatal felnőttek fordulhatnak, ha segítségre van szükségük.  Vollmer-Sandholm több mint 20 éves gyermekgyógyászati igazságügyi orvosszakértői tapasztalatára támaszkodva esetek segítségével mutatta be azt az összetett valóságot, amelyben a tizenévesek és fiatal felnőttek nap mint nap megfordulnak. Hogyan segíthetünk egy pornográfiával küzdő személynek? Vagy egy tinédzsernek, akire nyomást gyakorolnak, hogy meztelen képeket küldjön?

A „Kisiklott szex és kapcsolatok” című előadása rávilágított a kommunikációs vonalak nyitva tartásának fontosságára. „A tinik homloklebenye még nem teljesen kifejlődött” – magyarázta Vollmer-Sandholm – „a hormonok hullámzásával és a kortársak nyomásával kombinálva ez rossz döntésekhez vezethet, amelyeket szinte azonnal megbánnak”. Azok a szülők, akik a rossz döntések ilyen epizódjait kedvesen kezelik, és bölcsen állnak hozzá a következményekhez, olyan biztonsági hálót nyújtanak gyermekeiknek, amelyre nagy szükségük van. „Én egy kellemes leszállóhely akarok lenni a gyermekeim számára” – jegyezte meg Vollmer-Sandholm. „Szeretném, ha tudnák, hogy bármilyen bajba is keverednek, mindig fordulhatnak hozzám.”

Vollmer-Sandholm két workshopot is vezetett: „Vallás és abúzus” és „Pornográfia, szégyen és gyógyulás”.

A beleegyezés mítoszrombolója

Ansku Jaakkola, finn lelkész és Couples in Crisis® (Párok válságban) tanácsadó a beleegyezés kérdéseit vizsgálta. Közvetlen stílusával és tudományos adatokkal felvértezve Jaakkola lerombolta a témával kapcsolatos általános mítoszokat: Az egyszeri beleegyezés azt jelenti, hogy örökre beleegyezést adtunk? „Nem. Létező dolog a házasságon belüli erőszak” – jegyezte meg Jaakkola. Rendben van, ha szexelsz a házastársaddal, miközben alszik, vagy más okból nem képes reagálni? „Egyáltalán nem!”

Ha a teste „bekapcsolódik”, az azt jelenti, hogy beleegyezését adta? „Nem.” Miért nem? Az arousal non-concordance miatt, ami egy gyakori jelenség, ¹ ami azt jelenti, hogy a fiziológiai reakciód nem egyezik a szubjektív izgalmi állapotoddal. „Az izgalom kontextusfüggő” – jegyezte meg Jaakkola, hangsúlyozva annak fontosságát, hogy ne csak a testi reakciókra, hanem arra is figyeljünk, amit a házastárs mond.

„Nos, te felizgultál, tehát biztosan tetszett!” – ez egy visszaélésszerű és teljesen tudománytalan gondolkodásmód a beleegyezésről és a szexualitásról, állította Jaakkola. Ez azért fontos, mert sok traumát túlélő számára felszabadító és mélyen gyógyító hatású annak megértése, hogy a szexuális válasz lehet az idegvégződések ingerlésének (és nem a vágyuknak) az eredménye. ²

A plenáris ülés mellett Jaakkola egy workshopot is vezetett „Az orgazmushiány gyógyítása” címmel.

Kötődés és nemi vágy

Dr. Torben Bergland, a Generál Konferencia Egészségügyi Szolgálatának társvezetője a kötődési stílusok és a szexualitás közötti kapcsolatot vizsgálta. A kötődési stílusok – John Bowlby elmélete szerint a biztonságos, a szorongó, az elkerülő és a dezorganizált mintázatok – már korán kialakulnak az élet korai szakaszában, válaszul arra, hogy milyen mértékű odafigyelést kapunk a gondozóinktól. A kötődési stílusok alakítják azt, ahogyan felnőttként kötődünk az emberekhez, és – nem meglepő módon – a szexuális életünket is. „A szorongó kötődésű emberek hajlamosabbak gyakoribb szexuális élményekre” – osztotta meg Bergland különböző tanulmányokat idézve, míg az elkerülő kötődési stílusúak „viszonylag alacsony szexuális vágyat éreznek”.

Meglepő lehet a felismerés, hogy az ember (vagy a házastársa) nemi vágyának több köze lehet a kötődési stílushoz, mint a személyiséghez. Talán éppen ezért Bergland így viccelődött: „Az embereknek nem kellene megházasodniuk, mielőtt megismernék a kötődéselméletet”. Ez természetesen az egymás közötti különbségek tisztelettel és önismerettel való megvitatásáról szól.

Tisztes távolságból

Őszintén szólva nem mindenki értett egyet azzal, amit mondtak, és az emberek szabadon kifejthették eltérő nézeteiket. Úgy gondolom azonban, hogy ez volt a konferencia egyik legnagyobb eredménye. Egy ilyen jelentős témát, mint a szex, érzékeny, érett, mélyen spirituális és nem polarizáló módon feltárni nem kis teljesítmény! Egy olyan világban, ahol az eltörlés kultúrája gyakran népszerűbb, mint a tolerancia, igazán inspiráló volt látni, hogy a vezetők teret adnak a párbeszédnek. Mert ahogy Duda megjegyezte: „Megpróbálni, hogyan tud az egyház reményt ébreszteni és biztonságos hely lenni, miközben fenntartja a bibliai értékeket, kulcsfontosságú, ha azt akarjuk, hogy fiataljaink az egyházat relevánsnak lássák az életük szempontjából”.

Talán az egyik legmeghatóbb pillanatra a panelbeszélgetések során került sor. A közönség által feltett kérdések egyike így hangzott: „Ha a szégyen nem működik az emberek viselkedésének nevelésére/módosítására, akkor mi működik?”. Helgi Jónsson pszichiáter és CBT pszichoterapeuta, aki plenáris előadása során a méltóságra, mint az egészséges kapcsolatok alapelvére összpontosított, és elmagyarázta a szégyen agyra gyakorolt hatását, erőteljesen egyszerű választ adott: „Szeretet és együttérzés”.

¹ A jelenlegi kutatások mindössze 10%-os átfedést mutatnak a nők nemi szervi reakciói és a szubjektív izgalom között. Eközben a férfiak nemi szervi válaszai és a szubjektív izgalom között 50%-os átfedés van [Forrás:  Come as you are: The Surprising New Science that Will Transform Your Sex Life, by Emily Nagoski Ph.D].

² „Ennek a különbségnek a megértése alapvető fontosságú a szexuális erőszakról szóló vitákban való előrehaladásához. A szexuális erőszak túlélőit gyakran lejáratják és semmibe veszik, vagy azt mondják nekik, hogy nem „igazi áldozatok”, mert esetleg fiziológiai reakciót mutatott a testük… [Azonban] a fiziológiai izgalom nem jelzi a szubjektív szexuális izgalmat vagy a beleegyezést, így ez az érv teljesen alaptalan. A beleegyezést csak aktív részvétel és szóbeli megerősítés útján lehet és kell megállapítani.” [Forrás: What Is Arousal Non-Concordance?, by Ellie Cooper].

³ Még több a kötődéselméletről: Attached: The New Science of Adult Attachment and How It Can Help You Find—and Keep—Love, by Amir Levine, and Rachel Heller.

A cikk forrása: https://ted.adventist.org/news/lets-talk-about-sex

A cikk eredeti írója: Vanesa Pizzuto